香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
dungam | 16th Mar 2009, 00:07 | 電影觀察 | (113 Reads)
可能一眾網友會覺得奇怪,這套未上映前已經被大家不看好的電影,為何小弟仲會掏腰包付錢入觀看??其實是有原因的。(內有劇透)

小弟一年都會看不少電影,當中約有八成是水準及格的電影,不過小弟愚見認為好電影看得多,都要看一些差/爛片「調劑」,「平衡」一下。這樣才能體會到好的電影好在那裡,差/爛片衰在何處,提升自己的電影觀賞能力。難得最近有此話題差/爛片上畫,經過一番內心掙扎後,決定去看看,挑戰自己的觀影下限。

進入正題,故事不用詳細介紹,看過預告片都知大概講什麼。本片最大問題是故事,人物設定和風格同原作相距甚遠,從漫畫中保留下來的部份甚少(人物中只有奘子及龜仙人的性格算是保留得比較多),而影片長度只有86分鐘(連字幕),個半小時不夠的片長連完完整整說故事都不太足夠,更遑論好好的描寫人物了。戲中幾個角色的男女關係描寫熟口熟面,對白又陳腔濫調,找龍珠的過程水過鴨背,跟著悟空功力又突然大增,打魔王又好快搞掂,快過打針,而全片最重要的神龍,在主角急口令般的願望下出了十秒左右就收工,跟著仲要留條尾拍續集....

就是這樣如此這般,這套經典就被荷理活玩弄成一套三不像。雖然小弟如此狠批此片,但都要感謝此片可以挑戰自己的觀影下限,都可算係另類收獲呢。

另外,某位身在日本又想看發哥的網友可能會失望啦,發哥出場時間不多(小弟一路有看錶,套戲開始了半小時才出場,但套戲個半小時都冇...),不過發哥演出都算幾搶鏡,但如果專程為了捧發哥場去看此片的話,可以節省少少啦。

最後送上令人坐立不安的預告片


[4] Re: hongkongjin
hongkongjin :
閣下呢個動機都幾特別的說
好,就節省少少 XD

有些朋友都不理解小弟看差/爛片的動機,仲換來「浪費金錢」,「專看爛片」等評語,令小弟幾無奈...

身在香港都可以幫閣下在高消費的日本節省金錢,可謂功德無量XD

dungam
[引用] | 作者 dungam | 17th Mar 2009 23:05 | [舉報垃圾留言]

[3]

閣下呢個動機都幾特別的說
好,就節省少少 XD

hongkongjin
[引用] | 作者 hongkongjin | 17th Mar 2009 20:39 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 嚴明
嚴明 :
我不會把此電影跟動畫比較, 但還是有期望的. 很明顯, 製作是可以好一點的, 感覺像是香港的低成本電影. 其實龍珠早有劇場版, 大可以將之改編, 現在一個起底式開場, 只像是人物介紹, 失去了靈魂. Anyway, 場開了, 希望下一集好一點吧, 但如果還是低成本, 恐怕不會好到那裏去. O, 但單是反攻日本, 還是可以的:P

龍珠漫/動畫太深入民心,很難不和電影版比較。但就算純粹以電影來看,此片都是不合格。

另外是否會拍續集,都要看票房而定,不過暫時看來不太樂觀...

dungam
[引用] | 作者 dungam | 16th Mar 2009 23:18 | [舉報垃圾留言]

[1]

我不會把此電影跟動畫比較, 但還是有期望的. 很明顯, 製作是可以好一點的, 感覺像是香港的低成本電影. 其實龍珠早有劇場版, 大可以將之改編, 現在一個起底式開場, 只像是人物介紹, 失去了靈魂. Anyway, 場開了, 希望下一集好一點吧, 但如果還是低成本, 恐怕不會好到那裏去. O, 但單是反攻日本, 還是可以的:P


[引用] | 作者 嚴明 | 16th Mar 2009 17:03 | [舉報垃圾留言]